Не са доказани твърденията в жалбите за нарушения в протоколите на СИК, защото не е отразено нито едно нарушение, няма забележки и възражения. Всички протоколи са подписани от членовете на съответната комисия без нито едно особено мнение. Необосновано би било и назначаването на ново преброяване на изборните бюлетини. Такова би могло да бъде допуснато само, ако от протоколите на избирателните комисии е видно, че съществуват спорове между членовете на секционната избирателна комисия за резултатите от гласуването. От събраните по делото доказателства е установено, че действително в голяма част от протоколите на секционните комисии има извършване на поправки на отделни данни и цифри, които са подписани само от част от членовете на комисията в противоречие с разпоредбата на чл.212, ал.2 от ИК. Това нарушение обаче не води до недействителност на съответните протоколи, тъй като съгласно чл.212, ал.5 от Изборния кодекс, неподписването му от всички членове на комисията, не го прави недействителен. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.