Апелативният съд остави в ареста обвинения за убийството в Люлин

Бургаският апелативен съд не уважи жалбата на 22-годишния Станислав Василев от Бургас против определение на Окръжен съд -Ямбол, с което му бе наложена мярката за неотклонение „задържане под стража“. Василев е обвинен за престъпление по чл.115 от НК за това, че на 20 септември в къща в село Люлин, общ.Стралджа, умишлено е умъртвил чрез удушаване 76-годишния Васил Петков. За това престъпление законът предвижда наказание от 10 до 20 години лишаване от свобода.

На днешното съдебно заседание в Бургас държавният обвинител настоя мярката за неотклонение да бъде потвърдена. Защитникът на Василев посочи, че събраните по делото доказателства не са достатъчни, за да се предположи, че мъжът е извършил убийството, за което е обвинен. По думите му разследването черпи данни за вина само от показанията на един свидетел, който е набедил клиента му. Адвокатът пледира за отмяна на постоянния арест и постановяване на по-лека мярка. Обвиняемият 22-годишен мъж заяви, че показанията на основния свидетел, които го уличават като автор на деянието, са неверни и поиска от съда по-лека мярка за неотклонение. Втората инстанция споделя изводите на окръжните съдии за наличие на всички законови предпоставки за задържане на обвиняемия под стража и намира определението на ЯОС за законосъобразно и правилно. По данните до момента – свидетелски показания, писмени доказателства, съдебно-медицинска експертиза и протоколи от разследването, може да се направи обосновано предположение, че Станислав Василев е извършил престъплението. Предвиденото по закон наказание за убийство е лишаване от свобода от 10 до 20 години, което е възможен мотив за опит за бягство от правосъдие, са категорични съдиите. Въззивният състав счита, че наличието на постоянен адрес, трудова заетост и чисто съдебно минало, както и кръводарителската дейност на обвиняемия не са основание за по-лека мярка за неотклонение, защото са били налични и преди извършването на престъплението, освен това не могат да се противопоставят на високата степен на обществена опасност на извършеното и на неговия автор. Постановеният съдебен акт е окончателен.