Дали всъщност е унищожено или го крият и за да не го търсим ни пускат „кьорфишеци“, за да ходим по съдебните зали ?! Сигурно са наясно, че ако дадат документ, доказателство, че са унищожили Конструктивното обследване на Безистена – на ход тогава е Прокуратурата, която ще изяснява защо са извършили това незаконно действие. Факт е, че в Конструктивното обследване на сградата, изготвено от проф. Милев, се отчита проблем със сеизмичната и неосигуреност. Това обследване „не върши работа“ на общината, защото с него няма как да въведат обекта в експлоатация. Скриват го (казват, че са го унищожили) и правят тихомълком, незнайно откъде платено или дарено, второ обследване. Второто обследване е изготвено от инж. Влахов, проектанта на укрепването на Безистена. В него пише, че всичко е наред със сградата, което е естествено, защото неговият проект са изпълнявали строителите. Така, с вече „вършещо работа“ обследване, тя е въведена в експлоатация и сега се ползва. Заради сигурността на хората, управляващите трябва да отговорят на въпроса: Защо са предпочели обследването на инж. Влахов, а не на проф. Милев? Защо са предпочели бързото усвояване на европейски средства, пред изясняване на истината за състоянието на сградата? При две конструктивни обследвания с коренно противоположни твърдения- по какъв критерий са избрали второто? Прокуратурата отказа да търси отговори на тези въпроси. Защо?! Очаквам Община Ямбол да обжалва Решението на Ямболския Административен съд пред Върховния Административен съд. Битката продължава, засега гражданската, а очаквам да се присъединят и институциите.
инж. Мариета Сивкова,
общински съветник
