С наближаването на местните избори кметът си позволява от трибуната на местния парламент да си прави PR с клеветнически и гнусни инсинуации. Така коментираха от Инициативния комитет за местен референдум по въпроса за дълга решението от последното заседание на Общинския съвет по предложението на кмета на града за преустановяване на процедурата по заема. Повод за този коментар са някои от аргументите в предложението на общинската администрация, с които представителите на гражданската инициатива изразиха категорично несъгласие.
Ние не сме някакъв „измислен инициативен комитет“, каза пред регионалните медии председателят на гражданската инициатива – фотографът-галерист Красимир Стойчев, който припомни професионалните ангажименти и граждански позиции на всеки от членовете в комитета. Хората в местната власт, някои от тях с трети мандат, явно не са наясно с принципите на демокрацията и възможността на гражданите да се сдружават и да заявяват мнения за по-добър живот в града, в който живеят и плащат данъци, посочи от своя страна поетесата Росица Бакалова, която обърна внимание на непрозрачния модел на управление на общината. За строителния инженер Иван Кърцъков решението за преустановяване на процедурата е бягство и доказателство, че кметът изпитва страх, че ако процедурата бъде продължена, ще се стигне до намеса на прокуратурата. По неговите думи е недопустимо да се квалифицира искането за референдум като клеветническа кампания, при все, че със своето искане за допитване, гражданската инициатива е провела разяснителна кампания сред хората за смисъла от тегленето на общински дълг, нещо, което не е направила общината. Адвокат Станимир Кескинов, друг от членовете на Инициативния комитет, обърна внимание на правните аспекти на поисканото допитване и несъвършеното ни законодателство, като завърши с удовлетворението, че в крайна сметка моралът е победил.
Инициативен комитет опровергава аргументите на Общината
