Ямболският Административен съд трябва да се произнесе до 16 февруари по жалбата на група общински съветници срещу законосъобразността на решението на Общинския съвет по предложението за провеждане на местен референдум за поемането на общински дълг от 17 милиона лева. Решението на съвета от 15 ноември 2017 година е неправилно, незаконосъобразно и в противоречие с разпоредбите на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, Закона за местната власт и местното самоуправление и Правилника за работа на Общинския съвет, пледира адвокат Станимир Кескинов.
Той посочи редица съществени нарушения в процедурата по гласуваното от мнозинството решение – осемте постоянни комисии в съвета не са обсъждали, не са представили становища и не са подготвили проект за решение по предложението, не е спазено и задължителното изискване за мотивиране на решението на съвета, с което не се приема предложенето за провеждане на референдум. „Искаме отмяна на решението от 15 ноември и то да се върне за преразглеждане с разпореждане да се гледа така, както повелява Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, там се предвижда кой може да направи проект за решение и какво може да бъде съдържанието на проекта за решение, такова предложение имахме в дневния ред, но това не беше направено, явно умишлено не бе гласувано, за да изпаднем в една ситуация, реално сега няма прието решение по нашето предложение в общинския съвет“, каза общинският съветник Румен Банков. „Искахме да попитаме гражданиете дали са съгласни да се изтегли 17 милионен кредит, който да се изплаща десет години, а до 2019 година гратисно да се похарчи“, припомни Румен Банков.
ЯАС решава до месец по жалбата срещу решението на Съвета за дълга
ПОДОБНИ СТАТИИ
